川俣さんによるWhitespace言語に関する反応：
川俣＞懸念事項
川俣＞ とはいえ、問題点もあります。…
記述量の増加、生産性の低下は、Whitespace言語の他の特長とトレードオフの関係にあるので、“改善”が長所・美点を失わせる結果になりかねません。
それより、Whitespace言語が広く普及し、実用に供されるに伴い、クロスプラットフォーム性や国際化の問題が噴出すると予想されます。
なぜなら、空白（whitespace）の1つである改行に関しては、OSプラットフォームごとに定義が異なり、意図せぬコンバージョンによりWhitespaceソースコードが破壊される危険性が高いからです。エディタによるロード／セーブ、アプリケーションをまたぐコピー＆ペースト、メール本文に張り込んでの転送などでもコードが壊れるかもしれません。
また日本では、いわゆる“全角空白”も有意な文字に加えろ、という（ちょっとヒステリックな）要求が巻き起こるでしょう。
さらに、Unicodeのレパートリを眺めると、“半角のさらに1/2幅の空白”のようなワケわからん空白もあるので、こういった各種空白をWhitespace言語でどう扱うかは、国際的な消耗的論争に発展する可能性もあります。
いずれにしても、仕様が十分安定して、ISO WhitespaceやJIS Whitespaceにまで持ち込むには、苦難の道が予想されますね。がんばってください（って、誰が？）
