Erlangのとても困ったところ：階層的パッケージ

えーい、コレのついでだ。もう一つ不満を言っておこう。

[追記]これ、早とちりと感情論が入ってます。「Erlang、ほんとに困るのか？」も見てください。それとこのエントリーのコメント欄も。[/追記]

階層的パッケージはあるのだ

トラックバックをいただいた弾さんのエントリーに：

あと、モジュール名って階層構造に出来たっけ?

できます。http://www.erlang.org/doc/man/packages.htmlを参照のこと。

コードパス（他の言語／環境におけるライブラリパスとかクラスパスに相当）に含まれるディレクトリのサブディレクトリfoo/bar/ にmymod.beamがあれば、それはフルネームが foo.bar.mymod というモジュールになります。

ディフォルトパッケージやカレントパッケージという概念はなくて、修飾なしのモジュール名はパッケージ＆モジュール名前空間のルート直下に配置されます。つまり、パッケージ名モジュール名mymodは.mymod（先頭ピリオドに注意）のことだと解釈するわけ。

が、しかし…

階層的パッケージは後から追加された機能のようです。しかしそれにしても、使っている例が全然見あたらない。なんでだ？ 関数呼び出しに若干のオーバーヘッドがあるかもしれませんが、深刻とは思えません。

実際に使ってみると… 案の定…。まー、次の例を見てください。

-module(foo.hello).

-export([greet/0]).
greet() ->

 io:fwrite("Hello, world.\n").

このモジュールはコンパイルできますが、foo.hello:greet().と呼び出すと奇妙なエラーを引き起こします。

> foo.hello:greet().
=ERROR REPORT==== 17-May-2007::01:47:08 ===

Error in process <0.30.0> with exit value: {undef,[{'foo.io',fwrite,

["Hello, world.\n"]},{erl_eval,do_apply,5},{shell,exprs,6},

{shell,eval_loop,3}]}
** exited: {undef,[{'foo.io',fwrite,["Hello, world.\n"]},

                   {erl_eval,do_apply,5},

                   {shell,exprs,6},

                   {shell,eval_loop,3}]} **

> 

foo.io:fwriteが未定義だと言っているようです。どうも、パッケージfooに含まれるモジュール内でio:fwriteのように書くと、パッケージ名が勝手に付加されてfoo.io:fwriteと解釈されるようです。これ酷すぎ！ とりあえずの回避策は、-import(io).を付けておくこと。

これじゃ、パッケージ使う気も失せるよね。